湖南法治報訊(通訊員 黃瑤) 4月2日,桑植縣人民法院公開開庭審理了一起詐騙案。該案由桑植縣人民法院黨組書記、院長吳遠春擔任審判長,桑植縣人民檢察院黨組書記、檢察長丁光輝擔任公訴人,人大代表、政協(xié)委員及新任命的53名人民陪審員旁聽庭審。
被告人陳某與被害人鄭某是朋友關(guān)系,兩人之間存在經(jīng)濟往來,鄭某多次要求陳某還款均被陳某以各種理由推脫。2023年11月18日,陳某花75元在某網(wǎng)購平臺購買三捆“練功券”,并將“練功券”包裝好交給鄭某,謊稱是30萬元現(xiàn)金,需要通過公安、銀行等部門將其“合法化”后方能使用。后陳某虛構(gòu)“公安局梁書記”及其女兒“小蘇”的身份與鄭某聊天,以“合法化”30萬元需要打點、收取手續(xù)費為由,騙取鄭某轉(zhuǎn)款共計14 010元供自己揮霍。2023年12月29日,陳某向張家界市公安局永定分局投案,并如實供述了自己的犯罪事實。2024年4月2日,陳某家屬代為退賠被害人鄭某14 010元。
桑植縣人民法院經(jīng)審理認為,被告人陳某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人陳某主動到案并如實供述自己的罪行,是自首,自愿認罪認罰,且積極退賠被害人的損失,結(jié)合公訴機關(guān)的量刑建議,法院依法判處被告人陳某有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三千元。
法官說法
“練功券”是銀行工作人員用來練習點鈔技能的工具,不具備流通性,但卻被一些不法分子利用“練功券”與日常使用的紙幣相似特點進行詐騙活動?,F(xiàn)金交易需謹慎,防范詐騙需牢記,對于一方提出各種名義的錢款需求,應提高警惕。首先,應該核實對方提出的錢款需求是否真實存在、需求數(shù)額與實際數(shù)額是否相當?shù)?其次,在生活中收到現(xiàn)金或遇到大額錢款交易,要注意辨別真?zhèn)?,?wù)必當面核驗;再次,對于交往短時間內(nèi)即提出大額錢款需求的,應該更加謹慎。只有把每一步都核實清楚,才能防患于未然。
責編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研