欠款不還拒履行 異地扣車促執(zhí)行
2024-09-29 08:51:25
來源:湖南法治報 | 編輯:劉惠明 | 作者:羅麗芳 劉思園 | 點擊量:13349
湖南法治報訊(通訊員 羅麗芳 劉思園)機動車因其定位難、轉移快的特性,是被執(zhí)行人最容易轉移、規(guī)避執(zhí)行的財產。長期以來,車難找已成為執(zhí)行工作中面臨的突出問題。近日,蘆淞法院干警遠赴鳳凰縣,在當地法院干警的協(xié)助下,將被執(zhí)行人的汽車順利押回株洲。
2020年7月,楊某與租賃公司簽訂了《融資租賃合同與保證合同》。合同約定,楊某在4S店購買汽車,租賃公司支付部分購車款,楊某按月向租賃公司支付租賃費,并將車輛辦理抵押登記。楊某僅支付6萬元租金后,就未再支付剩余租金。催收無果,租賃公司遂訴至法院。法院判決楊某支付剩余租金、滯納金及律師費,并對抵押車輛享有優(yōu)先受償權。楊某未履行生效判決,租賃公司向法院申請強制執(zhí)行。
承辦人第一時間對案涉抵押車輛進行了線上查封,并上報交警部門協(xié)查系統(tǒng)協(xié)助扣押.但楊某早已將案涉抵押車輛以8萬元價格轉賣異地二手商販,通過現有技術手段未能查找到該車行蹤。
近日,申請人稱在鳳凰縣找到該車。承辦人立即組織人員前往鳳凰縣,并向當地法院執(zhí)行局請求協(xié)助。到達現場后發(fā)現車輛現已變更車主,了解到其系在二手車販手上購買的,并知曉車輛系抵押車。經過承辦人釋法說理后,現車主自覺向承辦人移交了車輛鑰匙。
責編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報