?湖南法治報訊（通訊員舒慧）“感謝南縣人民法院讓我們企業(yè)起死回生，這下不用再擔心企業(yè)信用的問題了。”南縣某餐飲公司負責人尹某的感激之情溢于言表。
事情要從一系列案件說起，“法官，我們現(xiàn)在是有苦說不出啊?！币驗橐幌盗匈I賣合同糾紛、商標合同糾紛、股東知情權糾紛、民間借貸糾紛、合伙合同糾紛等，該公司陷入了債務危機，“但我們一直在想辦法開展業(yè)務，只想盡快將債務還清?？墒怯捎诒幌拗聘呦M，開展業(yè)務也極為不方便?！?/p>
不久后，該公司的債權人陸續(xù)向南縣法院提交強制執(zhí)行的申請，期間該餐飲公司確已無力償還債務，部分債權人向法院提交了破產清算的申請。根據(jù)南縣法院2024年4月出臺的《南縣人民法院執(zhí)破融合實施方案》，破產合議庭在針對該公司的破產審查中，發(fā)現(xiàn)該餐飲公司雖涉訴案件有七件，但被申請執(zhí)行的金額并不大，加之該餐飲公司在南縣南洲鎮(zhèn)城區(qū)有一定的經營面積，對外營業(yè)狀況也尚佳，初步判定為具有挽救價值的企業(yè)，應當施以保護。后審查該破產申請的法官團隊聯(lián)合執(zhí)行部門，多次組織債權人和該餐飲公司的負責人探討解決方案，為助推企業(yè)渡過難關，破產合議庭同意該公司在破產審查階段繼續(xù)經營，并組織各方就執(zhí)行標的額進行協(xié)商，最終促成債權人與該餐飲企業(yè)達成了和解，債權人自愿撤回了要求該公司破產的申請，南縣法院隨后立即啟動了對該餐飲公司開展信用修復，幫助企業(yè)迅速邁入正軌。
今年來，南縣法院始終把統(tǒng)籌“破”和“立”的理念融入破產審判工作各方面，采取法治化手段盡最大力度挽救困境企業(yè)，充分探索重整可能性，盡力維護企業(yè)資產價值，化解矛盾糾紛和潛在風險，債權人的權益也得到了更大的保障，實現(xiàn)了多方共贏的良好局面。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
