湖南法治報訊(通訊員 周虹 蔣征南)近日,江華瑤族自治縣人民法院在創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的征程中秉持“如我在訴”的司法理念,通過庭前調(diào)解成功化解一起承攬合同糾紛,讓矛盾糾紛在基層得以高效化解,為構建和諧社會增添了一抹亮麗的法治色彩。
2019 年,蔣某與某建筑勞務公司達成合作意向,承攬了該公司鋼筋扎板工程。經(jīng)過兩年多的辛勤施工,工程于 2021 年順利完工。然而,在工程款結(jié)算環(huán)節(jié),雙方卻產(chǎn)生了分歧。某建筑勞務公司雖陸續(xù)支付了部分款項,但截至 2024 年,仍有十多萬元尾款未支付給蔣某。蔣某多次催討無果后,將該建筑勞務公司訴至法院。
案件受理后,江華法院秉持著“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的原則,積極踐行“楓橋經(jīng)驗”,迅速啟動調(diào)解程序。在調(diào)解過程中,法院干警充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,耐心細致地向雙方當事人析法明理,一方面向某建筑勞務公司詳細解釋相關法律法規(guī),明確其應承擔的付款義務以及拒不履行可能面臨的法律后果,另一方面,也向蔣某說明公司可能面臨的經(jīng)營困難,引導雙方相互理解、相互體諒。調(diào)解工作并非一帆風順,雙方當事人一開始都各執(zhí)一詞,互不相讓。但法院干警沒有絲毫氣餒,經(jīng)過數(shù)輪耐心調(diào)解,雙方當事人的態(tài)度逐漸緩和,對立情緒逐漸消散,最終雙方當事人達成了和解協(xié)議。某建筑勞務公司承諾一次性向蔣某支付完畢欠付款項,蔣某也向法院提交了撤訴申請。至此,該起承攬合同糾紛得以圓滿解決,雙方當事人握手言和,并對法院的調(diào)解工作表示高度認可和衷心感謝。
此次糾紛的成功調(diào)解,是江華法院深入踐行“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐。它不僅高效化解了矛盾糾紛,避免了案件進入訴訟程序后可能帶來的時間成本和經(jīng)濟成本,更修復了雙方當事人的社會關系,促進了社會的和諧穩(wěn)定。
責編:左爽
一審:左爽
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平