楊友林
近日,雙牌縣人民法院對拒執(zhí)“老賴”陳某的成功抓捕,折射出怎樣的法治底層建構邏輯?
2025年5月16日,長期隱匿的被執(zhí)行人陳某在湘潭市落網(wǎng)。其因交通事故致人死亡被判后,實施了切斷司法聯(lián)系、利用親屬賬戶隱匿收入、簽訂虛假和解協(xié)議規(guī)避執(zhí)行等系列抗執(zhí)行為,致使勝訴方權益懸空,其行為本質是對司法權威的公然藐視:通過資產(chǎn)轉移消解執(zhí)行依據(jù),以 “隱身”規(guī)避法律威懾,構成對法治秩序的系統(tǒng)性破壞。
破解拒執(zhí)難題,需激活法律剛性。《刑法》第 313 條設定拒執(zhí)罪最高七年刑期,永州最近發(fā)布的《關于開展集中打擊拒不執(zhí)行判決裁定犯罪行為專項行動》通告中,細化 18 類 “情節(jié)嚴重” 情形,將隱匿財產(chǎn)、協(xié)助拒執(zhí)等行為納入打擊范圍,構建 “被執(zhí)行人 — 關聯(lián)主體 — 財產(chǎn)流向” 的全鏈條責任體系,讓顯性暴力與隱性規(guī)避均無處遁形。
法治的現(xiàn)代性在于剛柔并濟:既嚴格追訴拒執(zhí)犯罪,又設 “主動履行從寬” 機制,以利益引導促失信者回歸守法軌道。賦予申請執(zhí)行人刑事自訴權,形成 “公權追訴 + 私權救濟” 雙軌制,整合司法專業(yè)優(yōu)勢與社會監(jiān)督力量,構建 “國家強制 + 社會協(xié)同” 的執(zhí)行共同體。
社會信用體系的本質是法律規(guī)則的外化表現(xiàn)。永州專項行動的深層價值,在于通過司法實踐確立 “守信受益、失信受罰” 的行為準則,將法律懲戒轉化為生活約束,以市場化機制倒逼信用回歸。而柔性修復機制則避免 “一罰了之”,通過教育引導幫助失信者重建信用,體現(xiàn)法治的教育矯治功能。
更重要的是系統(tǒng)治理創(chuàng)新:政法機關打破信息壁壘實現(xiàn)執(zhí)行聯(lián)動;群眾舉報機制將治理主體從 “司法獨角戲” 轉化為 “社會大合唱”。這種治理模式的轉變,本質上是法治思維的實踐,使信用建設從道德倡導轉化為可預期、可操作的法律規(guī)則。數(shù)據(jù)印證實效:永州自專項行動以來,當?shù)胤ㄔ阂阉痉ň辛?128 人,通過多種方式的宣傳震懾,促使485人主動履行法律責任,執(zhí)行到位金額超 1.3 億元,彰顯法律威懾向社會行動力的轉化。
從陳某的落網(wǎng)到永州專項行動的持續(xù)推進,深刻揭示了法治既是誠信的保障,更是誠信的塑造者。當司法裁判必被執(zhí)行、背信行為必受追責,誠信便從道德號召轉化為現(xiàn)實選擇。“失信者無路可走,守信者海闊天空”的標語,詮釋法治構建信用社會的邏輯 —— 法律以懲罰劃定 “不可為” 邊界,以保護確立 “應為” 導向,在雙向規(guī)制中培育規(guī)則意識。
當每一份判決都成為信用的宣言,當每一次執(zhí)行都成為法治的告白,社會誠信的大廈才能在法治的基石上穩(wěn)固矗立。我是九嶷山下的楊哥。法治思維,思慮法治。
責編:左爽
一審:左爽
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質及12種新精神活性物質
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平