久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

網(wǎng)購空調(diào)質(zhì)量不達(dá)標(biāo),法院支持退一賠三!
2021-05-18 11:20:02          來源:法制周報 | 編輯:李林俊 | 作者:賀倫明 | 點擊量:14499         

法制周報訊(通訊員 賀倫明)如今,網(wǎng)絡(luò)購物已成為廣大消費者生活方式和交易習(xí)慣,在方便了生活的同時,部分消費者也遇上了網(wǎng)購煩心事。近日,臨湘市人民法院審結(jié)一起因產(chǎn)品質(zhì)量不合格引起的網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案,最終當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由賣家杭州某電器公司向買家王某某退回貨款,并賠償三倍損失和承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用,生產(chǎn)廠家承擔(dān)連帶責(zé)任。

2019年4月,王某某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買了兩臺某品牌空調(diào),賣家為杭州一電器公司。王某某收到貨后發(fā)現(xiàn)該品牌空調(diào)由于存在虛標(biāo)能效等級、能效數(shù)據(jù)造假的問題被另一品牌空調(diào)舉報,并在網(wǎng)上看到了案涉品牌空調(diào)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的檢測報告。王某某認(rèn)為案涉空調(diào)生產(chǎn)廠家與杭州某電器公司以不合格商品冒充合格商品,在生產(chǎn)、銷售欺詐行為,故訴至臨湘法院,要求杭州某電器公司和案涉空調(diào)的生產(chǎn)廠家退一賠三。

王某某訴至法院后,因雙方對案涉空調(diào)是否存在質(zhì)量問題爭議比較大,其向法院申請對案涉空調(diào)的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,案涉空調(diào)的實測制冷消耗功率與能效比不符合空調(diào)所稱標(biāo)的額定制冷消耗功率與能效比,也不符合GB12021.3-2010《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值與能效等級》標(biāo)準(zhǔn)要求。

鑒定結(jié)果出來后,承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解,后達(dá)成一致意見,由賣家電器公司十五日內(nèi)向王某某退回貨款4598元,同時賠償三倍貨款損失13794元,并承擔(dān)鑒定費和案件受理費35130元,空調(diào)生產(chǎn)廠家對此承擔(dān)連帶責(zé)任。同時賣家電器公司自行前往王某某家將空調(diào)取走。

法官提醒:《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。因消費者通過網(wǎng)絡(luò)購物不能直觀地判斷商品的質(zhì)量、性能等,當(dāng)購買到質(zhì)量不合格的產(chǎn)品時,可以先找店主進(jìn)行協(xié)商,如協(xié)商不成,還可以向相關(guān)行政監(jiān)察部門進(jìn)行投訴,也可以向法院起訴,通過正當(dāng)途徑維護自身合法權(quán)益。

責(zé)編:李林俊

來源:法制周報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像