久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

婚約告吹,彩禮難退?法院“先行調(diào)解+司法確認(rèn)”省心省錢不折騰
2025-10-17 17:06:37          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:王輝 | 作者:吳天鵬 | 點(diǎn)擊量:6993         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 吳天鵬)“感謝法庭及司法所的工作人員,幫我們解決了這場婚約矛盾?!苯?,在慈利縣人民法院通津鋪法庭,當(dāng)事人向某緊緊握住法官的手,由衷地表達(dá)著感激之情。這起一度劍拔弩張的婚約彩禮糾紛,最終通過“先行調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式得以圓滿解決。

案情回顧:申請(qǐng)人向某與周某經(jīng)人介紹相識(shí)相戀,后按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦理了認(rèn)親等儀式。期間,向某以現(xiàn)金方式給付周某彩禮10萬元,其母親另支付周某見面禮3200元。此后,向某要求周某辭去在廣東的工作返鄉(xiāng)結(jié)婚,周某遂辭職回鄉(xiāng)籌備婚事。然而,雙方在籌備過程中因購房等事宜產(chǎn)生分歧并爆發(fā)激烈爭吵,最終決定解除婚約。

在彩禮返還問題上,雙方多次協(xié)商未果。向某情急之下前往周某母親的單位討要說法,此舉不僅給女方及其家人造成了不良影響,更讓原本緊張的矛盾進(jìn)一步升級(jí)。

9月22日,向某與周某鬧到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所,唐所長便組織了人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,但雙方仍然是劍拔弩張,不見昔日情分。無奈,唐所長向法庭庭長曾略尋求幫助。考慮到案件涉及婚約習(xí)俗、情感糾葛及經(jīng)濟(jì)利益,若直接進(jìn)入訴訟程序,不僅可能激化矛盾,還會(huì)增加當(dāng)事人的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的目標(biāo),曾略決定啟動(dòng)“先行調(diào)解”模式。

在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,曾略與唐所長共同參與調(diào)解。他們一方面傾聽雙方訴求與委屈,另一方面結(jié)合《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋,向雙方釋明彩禮返還的法律規(guī)定及類似案例的裁判結(jié)果,引導(dǎo)當(dāng)事人理性看待糾紛。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的溝通協(xié)調(diào),雙方終于就彩禮返還達(dá)成一致意見,簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》。

調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,雙方仍對(duì)協(xié)議的執(zhí)行效力心存顧慮,尤其是在返還金額上互不讓步,擔(dān)心對(duì)方反悔。為徹底消除當(dāng)事人的顧慮,曾略決定采用“司法確認(rèn)”程序。通過司法確認(rèn),該協(xié)議被賦予了與法院判決書同等的強(qiáng)制執(zhí)行力,一旦一方違約,另一方可以直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,雙方這才放下心來。

在司法確認(rèn)過程中,曾略通過大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),周某已經(jīng)是第二次因?yàn)榛榧s彩禮問題與他人發(fā)生糾紛了。對(duì)此,曾略對(duì)周某進(jìn)行了普法教育:“婚姻不是兒戲,也不是索要財(cái)物的途徑,你不是第一次因?yàn)榛榧s糾紛被要求退還彩禮了,也要為自己的名譽(yù)負(fù)責(zé)”,周某慚愧的點(diǎn)了點(diǎn)頭,決定當(dāng)場一次性返還向某彩禮9萬元,向某也對(duì)自己此前的不當(dāng)行為向周某誠懇道歉。

至此,這起婚約糾紛得到了徹底化解。 婚姻不是生意,感情并非籌碼,“讓婚姻始于愛,讓彩禮歸于禮”,才能讓名為婚姻的高墻內(nèi)外皆得安寧。

近年來,慈利法院始終堅(jiān)持“如我在訴”的司法理念,積極借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的成功做法,不斷探索矛盾糾紛多元化解機(jī)制。通過“先行調(diào)解+司法確認(rèn)”模式,將大量矛盾糾紛化解在訴前、化解在基層,不僅有效減輕了當(dāng)事人的訴累,節(jié)約了司法資源,更從源頭上維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

未來,慈利法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能作用,進(jìn)一步整合調(diào)解組織、基層司法所等多方力量,完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,切實(shí)把矛盾解決在萌芽狀態(tài),真正做到為群眾辦實(shí)事、解難題。

責(zé)編:王輝

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像