湖南法治報(bào)訊(通訊員 曾勇永 李立穎)一筆8萬(wàn)元的簽約費(fèi),一份約定收益目標(biāo)的"對(duì)賭協(xié)議",七個(gè)月直播僅創(chuàng)收1900余元……當(dāng)傳媒公司要求全額退款,主播卻指出公司也有違約。這筆錢,到底該怎么退?近日,漣源市人民法院審結(jié)這樣一起由主播簽約費(fèi)引發(fā)的經(jīng)紀(jì)合同糾紛案。
基本案情
2024年8月,主播屈某與某傳媒公司簽訂《主播經(jīng)紀(jì)合作合同》,公司支付8萬(wàn)元簽約費(fèi)。合同包含“對(duì)賭”條款:12個(gè)月內(nèi),若公司從主播收益中的分成未達(dá)到8萬(wàn)元,主播需繼續(xù)直播直至補(bǔ)足差額。
合同履行期間,屈某在UC、B站等平臺(tái)進(jìn)行直播,但收益不佳,僅為公司創(chuàng)造收益1917.89元,與8萬(wàn)元的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
2025年3月,傳媒公司以收益未達(dá)預(yù)期為由提出協(xié)商解約,并要求屈某全額返還簽約費(fèi)。而屈某則指出,公司在履約過(guò)程中存在未按時(shí)支付報(bào)酬、隱瞞平臺(tái)補(bǔ)貼政策等違約行為,拒絕全額退款。
協(xié)商無(wú)果后,屈某停止直播,傳媒公司將其訴至法院,要求返還簽約費(fèi)79682元;屈某也提起反訴,要求公司支付拖欠報(bào)酬。
法院判決
漣源法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方簽訂的經(jīng)紀(jì)合同合法有效。屈某雖完成了約定直播時(shí)長(zhǎng),但實(shí)際收益遠(yuǎn)低于預(yù)期,客觀上導(dǎo)致公司的合同目的未能完全實(shí)現(xiàn)。
考慮到合同解除是雙方協(xié)商一致的結(jié)果,且公司確實(shí)因收益不佳遭受損失,法院以實(shí)際損失為基礎(chǔ),結(jié)合合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度等因素,酌情判定屈某返還簽約費(fèi)66000元。
對(duì)于雙方主張的違約金及律師費(fèi),因均未能提供證據(jù)證明實(shí)際損失,法院未予支持。
最終,法院判決確認(rèn)雙方合同解除,屈某退還傳媒公司簽約費(fèi)66000元。判決后,雙方均未上訴,目前判決已生效。
責(zé)編:王彩英
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 長(zhǎng)沙開福檢察:為老年人撐起法治“保護(hù)傘”
- 前三季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.2%
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽(yáng)舉行,全國(guó)百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上的講話
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬(wàn)學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國(guó)家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開講









