久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

湖南法治報(bào)訊（通訊員 黃小川  顏永福）如今綏寧縣城的干凈、整潔、規(guī)范、有序，成為了花園城市形象名片?？墒?，有的地方總覺得少了些人間煙火氣。

以一個(gè)普通市民的視角來探討一下。  

首先，理清城市管理思路，明確職責(zé)定位，不可越俎代庖。城市管理是一盤大棋，因?yàn)樗婕暗角Ъ胰f戶的每天生活和工作體驗(yàn)，關(guān)乎著大學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)和就業(yè)崗位問題，關(guān)乎著每個(gè)家庭每個(gè)人的幸福指數(shù)等民生工程。哪些要管，哪些該管，怎么管，哪個(gè)部門來管，管些什么等等，都得理得清清楚楚，明明白白。比如，小區(qū)下水管道堵了，路面損壞了，路燈不亮了，小區(qū)亂停車了，遛狗不拴繩等等。這些是居委會(huì)的事，還是住建交通的事，還是公安來管。總得有個(gè)牽頭的，不讓群眾訴求無門。有的工作似乎幾個(gè)部門都能沾著邊，那街道社區(qū)就得打頭陣，把事挑起來。有的地方一些部門職權(quán)很大，似乎什么都可以管，比如綜執(zhí)部門。事真攤頭上了，不推諉；不是職權(quán)范圍內(nèi)的，不包辦。于事有責(zé)，處事有道，既有分工又有協(xié)作，事情處理才能順利，群眾才能滿意認(rèn)可。      

其次，城管執(zhí)法過程依法有理，做到換位思考，多行善義之事。城市管理中常見的棘手問題，是面對(duì)流動(dòng)攤販和占道擺攤出店的利益沖突，有時(shí)偶發(fā)小事件若處理不當(dāng)而引發(fā)負(fù)面輿情，工作陷入被動(dòng)不說，還可能導(dǎo)致干群對(duì)立。攤販的生存利益在一些地方往往被忽視，有的執(zhí)法部門在管理中剛性過度，違背文明城市的本質(zhì)內(nèi)涵。文明城市的核心在人，而不僅僅是看街道有多干凈，店鋪攤位有多整齊劃一，夜市沒有擺攤占道等等。我今年在綏寧縣做了個(gè)調(diào)研，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)城區(qū)街上轉(zhuǎn)了一圈，街道邊只要不妨礙通行，做到保潔衛(wèi)生，都可以擺攤，夜市也如此。綏寧的一些街區(qū)也一樣，夜市中坐家店鋪是可以擺出店外的，消費(fèi)的人群來來往往，可謂熱鬧非凡，煙火氣十足。去綠洲廣場后街，餐飲店的餐桌全部可以擺上街面，滿滿的城市煙火氣。而反觀有的地方，一些管理部門把求生活的小攤販似防小偷一般，在街上攆來攆去，一副現(xiàn)實(shí)版貓捉老鼠游戲。善待并體諒這些為了生活而勞累奔波的人，城市管理部門更多的是應(yīng)該想想如何把管理變成服務(wù)，讓自主創(chuàng)業(yè)攤販成為城市生活的一重要組成部分，而不是摔手包袱和累贅。    

最后，有序規(guī)劃寬嚴(yán)相濟(jì)，盡量收放有度，展現(xiàn)人性溫情和人文關(guān)懷。城市管理和百姓民生息息相關(guān)，很多時(shí)候也是一對(duì)矛盾復(fù)合體。一個(gè)要管，一個(gè)要犯。小攤小販這些流動(dòng)性極強(qiáng)的治理難點(diǎn)，要找到其中合理而通情的平衡點(diǎn)，管理部門不妨多深入一線多調(diào)研。百姓需求在哪里，如何有序規(guī)劃相對(duì)固定區(qū)域讓小攤販集中售賣。這樣可以方便就近群眾的需求，也解決了小攤販無處可去或路途遙遠(yuǎn)之苦。有的地方設(shè)置夜市攤位是一個(gè)積極嘗試，但那僅是“夜市”，白天又怎么辦呢？不妨多學(xué)習(xí)借鑒綏寧縣城市管理中的“潮汐”攤位治理模式。有的地方雖然有“潮汐”點(diǎn)位，但還不夠，還應(yīng)延長固定時(shí)間段，固定點(diǎn)位讓小攤販集中售賣，為附近市民提供足夠方便?？纯磁R近的洞口縣城內(nèi)，小街巷的小食店桌凳擺街邊，食客坐著吃早餐很常見。一些街道路口小攤販也可以自由擺放售賣，有煙火氣也有人情味。城市管理和市民需求做到了雙向奔赴、和諧統(tǒng)一，老百姓也更加舒心滿意。

在城市里給大學(xué)生待業(yè)青年增加自主創(chuàng)業(yè)崗位，減輕社會(huì)就業(yè)壓力，讓城市多點(diǎn)“煙火氣”，讓老百姓多點(diǎn)歡聲笑語，更能體現(xiàn)黨和政府對(duì)人民群眾生活的關(guān)心和溫暖之情，給普通老百姓創(chuàng)造一個(gè)和諧的就業(yè)環(huán)境，營造一個(gè)溫馨的幸福家園，加深城管與老百姓的魚水關(guān)系，更能彰顯城管執(zhí)法巨大魅力。

作者：黃小川 顏永福

責(zé)編：姜紅玉

一審：姜紅玉

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)