湖南法治報通訊員 蔣小芬
天平在肩，使命如山。2025年，永州法院緊扣“兩聚焦一結合”工作思路，緊緊圍繞“公正與效率”主題，聚焦審判執(zhí)行主責主業(yè)，堅持為大局服務、為人民司法，在服務高質量發(fā)展中展現(xiàn)司法擔當，各項工作取得新進步、新成效。
永州中院聯(lián)合藍山縣法院在湖南湘江源國家森林公園開展保護環(huán)境資源普法活動。
這一年，掌上立案、家門口解紛成為常態(tài)，巡回法庭開在田間地頭、鄉(xiāng)村社區(qū)，更多矛盾化于未發(fā)、止于未訟；科技賦能、執(zhí)行攻堅縱深推進，智慧執(zhí)行系統(tǒng)讓查人找物瞬息可及，兌現(xiàn)人民群眾勝訴權益的力度與效果持續(xù)提升；青山綠水、候鳥群飛的畫卷中，銘刻著司法守護生態(tài)安瀾的堅定姿態(tài)；而潤澤營商沃土、守護民生福祉的生動實踐，則讓公平正義更加可感可及……這一年，全市法院干警忠誠履職、銳意進取，審判質效穩(wěn)步提升，服務大局精準有力，司法為民初心熠熠，全年新收各類案件113671件、審結108037件， 26個集體、32名個人獲省級以上表揚表彰，6人獲國家級榮譽，涉企司法、“兩狀”示范文本應用、先行調解、資產管理等經(jīng)驗獲全省推介，江永法院獲評全國文明單位。
潤澤營商沃土
護航發(fā)展“生命力”
法治是營商環(huán)境的核心競爭力。永州法院將優(yōu)化法治化營商環(huán)境作為服務高質量發(fā)展的“頭號工程”，通過司法裁判明規(guī)則、穩(wěn)預期、提信心。
2025年初，永州某電器公司因涉訴被凍結賬戶，生產經(jīng)營一度面臨停滯風險。零陵區(qū)法院并未簡單處置，而是秉持“紓困解難、助企重生”理念，主動搭建協(xié)商平臺。最終，不僅案件得以快速調解，被告更主動提前付清全部款項，原告權益獲保障，企業(yè)也重獲生機。此案從調解到履行完畢僅用18天，這種“前端防控+中端化解+末端履行”的全流程服務模式，為市場主體營造了可預期、可信賴的法治環(huán)境。
這一案例是永州法院全流程優(yōu)化涉企司法服務的縮影。全市法院建立涉企案件“立審執(zhí)”綠色通道，推廣“活封活扣”等柔性措施，最大限度降低司法活動對企業(yè)正常生產經(jīng)營的影響。與此同時，法官們主動走進工業(yè)園區(qū)，為企業(yè)開展“法治體檢”110場次，精準對接企業(yè)司法需求，將糾紛預防在前、化解在早。
在破產審判領域，永州法院同樣勇于探索。通過積極適用重整、和解程序，幫助具有發(fā)展前景的危困企業(yè)涅槃重生。全年審結破產案件65件、執(zhí)轉破53件，司法重整盤活某養(yǎng)老產業(yè)公司資產1.3億元，促推交付房屋400余套，實現(xiàn)了債權債務人雙贏。
筑牢生態(tài)屏障
守護湘江“源清流”
作為湘江源頭，永州的綠水青山離不開司法的精心守護。全市法院踐行“兩山”理念，以最嚴格制度、最嚴密法治保護生態(tài)環(huán)境。
2025年5月，藍山縣法院公開審理一起非法處置數(shù)百噸危險廢物“鋁灰”的污染環(huán)境案。庭審成為一堂深刻的環(huán)保法治公開課，警示任何破壞環(huán)境的行為必將受到嚴懲。與此同時，一場“巡千年鳥道 護萬鳥齊飛”的生態(tài)法治宣傳活動同步展開，邀請環(huán)保志愿者生動講述候鳥保護故事，司法審判與普法宣傳同頻共振，廣泛凝聚生態(tài)保護共識。
永州法院的守護遠不止于懲罰。在一起非法捕撈水產品案中，藍山法院發(fā)出生態(tài)修復令，責令被告人在涉案河段投放魚苗數(shù)千尾。從破壞者到修復者的角色轉變，體現(xiàn)了恢復性司法理念，讓生態(tài)司法不僅有力懲處犯罪，更致力于修復受損的環(huán)境。
構建跨區(qū)域、跨流域、跨部門的協(xié)同保護機制是另一大亮點。永州法院積極與湘江流域法院及檢察、公安、環(huán)保等部門聯(lián)動，形成執(zhí)法司法合力。通過共建生態(tài)司法修復基地，推行“懲處犯罪+修復實踐+綜合治理”的特色模式，將司法保護觸角延伸至山水林田湖草沙的每一個角落，為守護永州的藍天白云、綠水青山構筑起堅實的法治屏障。
守護民生福祉
傳遞司法“煙火暖”
司法為民，枝葉關情。永州法院用心用情解決群眾急難愁盼問題，讓司法有力量、明是非、帶溫度。
2025年6月，寧遠縣法院收到一封特殊的感謝信。寫信人蔣某某在丈夫與孩子相繼離世后，孤身一人，又因購買的房產土地被查封而無法收房，反而被開發(fā)商訴至法院要求支付尾款。面對生活與訴訟的雙重打擊，她深感無助。承辦法官沒有就案辦案，在了解其特殊困境后，第一時間安撫情緒，并堅持組織調解。最終，雙方達成和解，開發(fā)商同意退還大部分購房款。這個案例，正是永州法院落實“如我在訴”理念，對陷入絕境的群眾予以最大限度司法關懷的縮影，展現(xiàn)了法律絕非冰冷的條文，而是可以照亮生活的溫暖光芒。
對于老年人、未成年人等特殊群體的關愛，永州法院的司法服務更加精細、更顯細膩。全市法院全年審結涉“老幼婦殘”案件6969件，通過24份人身安全保護令、6份家庭教育令構筑起堅實的防護網(wǎng)。在實踐中，冷水灘法院明確判決子女對享有社保收入的父母仍須承擔贍養(yǎng)義務，筑牢“老有所養(yǎng)”底線；藍山法院在撤銷監(jiān)護人資格后，仍判令其繼續(xù)支付撫養(yǎng)費，確保未成年人生活無憂；江永法院則組建“愛心媽媽”志愿服務隊，結對幫扶12名未成年人，將司法關懷延伸至法庭之外。
此外，永州法院還持續(xù)深化“司法暖心工程”，切實減輕群眾訴累，傳遞司法溫度。通過發(fā)放司法救助金、依法緩減免訴訟費以及建立訴訟費主動退費機制，全年累計為當事人發(fā)放救助金290余萬元，緩減免訴訟費2100余萬元，并主動退還訴訟費6600余萬元。這些措施有效降低了群眾的訴訟門檻與成本，讓司法的公正與關懷直抵人心，進一步提升了司法公信力和群眾滿意度。
助推多元共治
繪就解紛“同心圓”
面對社會矛盾糾紛的多元性與復雜性，永州法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，主動融入基層社會治理大格局，推動矛盾糾紛源頭預防、前端化解。
走進永州任何一家法院的訴訟服務中心，標準化、要素式的起訴狀和答辯狀示范文本清晰醒目。這項便民舉措，不僅讓群眾告狀有“樣”可循，更便于法官和調解員快速提煉爭議焦點，提升解紛效率。2025年，全市法院應用示范文本立案2.1萬余件，大量糾紛在訴前得到有效分流和化解。
永州法院的解紛“同心圓”不斷擴圈。用好“總對總”訴調對接、政法“五老”+“好鄰居”等平臺，先行調解案件近1.9萬件。東安法院借助“多元調解”平臺成功調解跨國離婚糾紛。零陵法院聯(lián)合政府、村委會、鄉(xiāng)賢調解處置遺留40年的家庭承包地糾紛，不讓拆遷拆散親情。道縣法院通過“綜治中心+司法調解”聯(lián)動，為百余名農民工追回巨額欠薪270余萬元，入選最高法多元解紛案例庫。江永法院建立“屋場吹哨 法庭報到”解紛工作法，讓矛盾化解在基層、消弭在訴前。
數(shù)字賦能也為多元共治插上了翅膀。通過大數(shù)據(jù)分析，法院可精準研判轄區(qū)糾紛熱點、趨勢，及時向相關單位發(fā)出司法建議，預警風險，實現(xiàn)從“辦理”到“治理”的轉變。這套“社會調解優(yōu)先、法院訴訟斷后”的遞進式矛盾糾紛過濾體系，正讓越來越多的矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽狀態(tài)。
攻堅執(zhí)行兌付
打通公平正義“最后一公里”
執(zhí)行是兌現(xiàn)司法公正的“最后一公里”。永州法院以“切實解決執(zhí)行難”為目標，深入開展“秋冬風暴”、“未執(zhí)行到位案件”集中執(zhí)行、“法院喊你來領錢”等活動，以雷霆之勢攻堅，以創(chuàng)新之智破局，全力將生效裁判文書上的權利變?yōu)楝F(xiàn)實。
2025年6月，一場覆蓋全市11個基層法院的“法院喊你來領錢”執(zhí)行案款集中兌現(xiàn)大會同步舉行。292名申請執(zhí)行人當場領取了2.11億元執(zhí)行款，其中包含95家企業(yè)和大量涉民生案件當事人。尤為可貴的是，有165名被執(zhí)行人借此機會主動履行義務，實現(xiàn)了信用修復。
亮眼數(shù)據(jù)的背后，是一套剛柔并濟、科技賦能的“永州執(zhí)行模式”。剛性在于聯(lián)合懲戒的強大威懾：法院與公安、市場監(jiān)管、金融等32家單位聯(lián)網(wǎng)，對失信被執(zhí)行人在出行、融資、招投標、消費等領域實施全方位限制，并創(chuàng)新通過廣場大屏、社區(qū)公告欄公開曝光，讓“老賴”寸步難行、無處遁形。柔性則體現(xiàn)在善意文明執(zhí)行理念的貫徹：對于有履行意愿但暫時困難的被執(zhí)行人，積極促成執(zhí)行和解；對于被“活封活扣”生產設備得以維持經(jīng)營的企業(yè)，則給予重生機會。2025年，永州法院通過信用懲戒與正向激勵相結合，共幫助62家企業(yè)修復信用，重返市場。
智慧執(zhí)行是攻堅克難的“利器”。全市法院依托執(zhí)行指揮管理平臺，實現(xiàn)執(zhí)行事務“一鍵委托”、財產“全網(wǎng)查控”。江永法院通過“法院+公安”協(xié)查，精準鎖定“老賴”行蹤；道縣法院運用數(shù)據(jù)追蹤技術，深挖隱匿財產。2025年，全市法院通過在線協(xié)作等執(zhí)結各類案件3.3萬余件，兌現(xiàn)執(zhí)行款27億余元，執(zhí)行效率大幅提升，“執(zhí)行難”的堅冰正在被持續(xù)打破。
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
