久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

元旦特別報道 | 一江碧水映法治 檢察公益訴訟促千萬尾魚苗“安家”湘江
2025-12-30 14:54:07          來源:湖南法治報 | 編輯:譚好 | 作者: | 點擊量:24851         

湘江之畔,司法利劍斬斷非法捕撈黑網(wǎng),千萬尾魚苗溯流重生。這一年,湖南檢察機關(guān)以“刑事+修復(fù)+治理”的全鏈條守護,撫平江河傷痕,重塑碧水生機。司法之力,正在為綠水青山筑牢最堅實的防線。


湖南法治報全媒體記者 李翔 李禎媛 通訊員 吳雨虹 黃馳宇

12月8日,湘江望城段銀星灣畔,300余萬尾魚苗被緩緩?fù)度虢校粓鲇蓹z察機關(guān)推動的增殖放流活動在此進行。這標(biāo)志著一年前破獲的特大非法捕撈案進入生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵階段——該案中,以蔡某、鄧某為首的犯罪團伙在“十年禁漁”期間瘋狂作案160余次,捕撈漁獲4萬余公斤,更牽出執(zhí)法“內(nèi)鬼”收受“保護費”為其護航。望城區(qū)檢察院通過追訴五罪、提起公益訴訟,責(zé)令被告人投放總計4000萬尾魚苗,打造出“刑事打擊+公益訴訟+生態(tài)修復(fù)+綜合治理”的法治樣本,詮釋了“辦理一案、治理一片、警示一方”的司法智慧。

檢察官與人大代表、政協(xié)委員以及在校學(xué)生進行增殖放流。

從漁民到“電魚狂魔”,夜色下的瘋狂與毀滅

湘江的夜,原本屬于星光與流水,但在2022年7月之后的500多個夜晚,這里卻成了蔡某、鄧某等人肆無忌憚的“獵場”。兩人本是江邊漁民,禁漁政策實施后,他們一度收網(wǎng)上岸。然而,對利益的貪婪終究戰(zhàn)勝了對法律的敬畏。最初,他們只在深夜悄悄使用禁用的三重刺網(wǎng)偷捕,兩個月后,嫌“來錢太慢”,竟購置發(fā)電機、升壓器,自制電捕工具,開始了對湘江生態(tài)的毀滅性掠奪。

電捕魚被稱為“絕戶式捕撈”,電流所及之處,不分大小、無論種類,魚群瞬間昏厥或死亡,連魚卵、浮游生物都難逃一劫。蔡某等人卻對此視若無睹,捕撈量從每次幾十公斤猛增至數(shù)百公斤。

2024年1月,為擴大“產(chǎn)能”,他們拉攏付某入伙,將工具升級為電繩、電網(wǎng),一夜?jié)O獲可達(dá)1000公斤。作案時,他們分工明確:有人駕沖鋒舟下江,有人在岸邊望風(fēng)接應(yīng),有人負(fù)責(zé)收購銷售。一年半時間里,這個7人團伙在禁漁區(qū)作案160余次,捕撈水產(chǎn)品4萬余公斤,非法獲利100余萬元。

更令人痛心的是,經(jīng)鑒定,被電捕的魚類中包括13種國家重點保護經(jīng)濟水生動植物、1種湖南省重點保護野生動物。這些魚不僅是經(jīng)濟資源,更是湘江生態(tài)鏈中的重要環(huán)節(jié)。他們的瘋狂行為,直接導(dǎo)致湘江漁業(yè)資源損失10萬余千克,間接造成4000萬尾魚苗苗種無法形成繁衍循環(huán)。這條孕育生命與文明的河流,在夜色中無聲哭泣。

瘋狂終有盡頭。2024年1月31日凌晨,經(jīng)過警方長達(dá)數(shù)月的跟蹤蹲守,這個團伙在分揀漁獲物時被一舉抓獲。派出所前坪被漁獲鋪滿,最大的魚體長一米多、重逾15公斤,銀鱗在燈光下泛著冰冷的光。而這,只是這場生態(tài)悲劇的冰山一角。

微信里的“保護費”,執(zhí)法“內(nèi)鬼”與法律的全鏈條回應(yīng)

案件移送審查起訴后,望城區(qū)檢察院的檢察官在梳理蔡某手機證據(jù)時,敏銳地發(fā)現(xiàn)了不尋常的痕跡——蔡某的微信轉(zhuǎn)賬記錄中,有3個賬戶頻繁出現(xiàn),金額多為500元、1000元整,時間集中在清晨六七點,與其捕撈時間高度重合。這不像正常交易,更像某種定時定額的“供奉”。

順著這條線索,公安機關(guān)深入調(diào)查,揭開了更令人震驚的真相:這3個賬戶分別屬于某樞紐安保人員曾某,以及水上執(zhí)法隊的李某、黃某。原來,蔡某早早就用金錢“打通”了這3道“防線”。他明確告知對方自己在實施電魚,希望他們在值班時“行個方便”,并承諾事后給予好處。曾某等3人沒有絲毫猶豫,欣然接受請托。

從此,蔡某團伙只選擇在曾某等人值班的凌晨下江。曾某等人不僅不驅(qū)趕、不上報,還會主動透露巡邏路線和時間,幫助蔡某精準(zhǔn)規(guī)避檢查。蔡某則在每天賣完魚后按時轉(zhuǎn)賬,他稱之為“交保護費”。據(jù)統(tǒng)計,蔡某累計向曾某轉(zhuǎn)賬167次、共8萬余元,向李某、黃某轉(zhuǎn)賬95次、共7.7萬元。在長達(dá)一年半的時間里,這條“黑色保護鏈”默默運轉(zhuǎn),讓非法捕撈在執(zhí)法眼皮底下瘋狂蔓延。

然而,司法正義不會缺席。檢察官審查認(rèn)為,曾某等3人雖未事前共謀捕撈,但利用職務(wù)便利為犯罪提供庇護、牟取利益,已涉嫌職務(wù)犯罪。檢察機關(guān)引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查,完善證據(jù)鏈,并依法作出精準(zhǔn)處理:追加起訴蔡某涉嫌對非國家工作人員行賄罪;追加起訴曾某涉嫌非國家工作人員受賄罪;將李某、黃某涉嫌受賄、幫助犯罪分子逃避處罰的線索移送紀(jì)委監(jiān)委。

2024年6月,望城區(qū)監(jiān)察委員會對李某、黃某立案調(diào)查并采取留置措施。至此,該案從公安機關(guān)移送時的一罪(非法捕撈水產(chǎn)品罪),拓展為涵蓋非法捕撈、行賄、受賄、幫助犯罪分子逃避處罰等五罪的“全鏈條”案件。這不僅體現(xiàn)了檢察機關(guān)從嚴(yán)打擊生態(tài)環(huán)境犯罪的決心,更彰顯了法律對“破窗者”與“護惡者”零容忍的態(tài)度。

長沙市望城區(qū)檢察院聯(lián)合公安機關(guān)、法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等單位和省、市、區(qū)級人大代表、政協(xié)委員,以及在校學(xué)生舉行增殖放流活動。

放流300萬尾,一江碧水的司法救贖與治理回聲

法律審判不是終點,生態(tài)修復(fù)才是初心。2024年9月、11月,法院先后作出一審判決:蔡某因非法捕撈水產(chǎn)品罪、對非國家工作人員行賄罪,被判處有期徒刑二年九個月;鄧某等6人因非法捕撈水產(chǎn)品罪,被判處有期徒刑二年七個月至十一個月不等;曾某因非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑六個月、緩刑一年;李某、黃某因幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪,分別被判處有期徒刑一年一個月和一年。所有被告人均被并處罰金。

與此同時,望城區(qū)檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟請求也獲法院支持:判令蔡某、鄧某等人在6個月內(nèi),以增殖放流方式在湘江水域放流成體魚苗9萬余千克、魚種4000萬尾。若逾期未履行,則連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用123萬余元。這份判決,不僅讓被告人承擔(dān)刑事責(zé)任,更讓他們背負(fù)起修復(fù)生態(tài)的民事義務(wù),實現(xiàn)了“既要判刑,也要把魚還回去”的司法理念。

在長沙市望城區(qū)銀星灣公益訴訟法治基地內(nèi),檢察官向?qū)W生宣講公益訴訟檢察。

2025年12月8日上午,望城區(qū)銀星灣公益訴訟法治基地,一場充滿象征意義的增殖放流活動舉行。檢察、公安、法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員,以及人大代表、政協(xié)委員、學(xué)生代表共同將300余萬尾魚苗緩緩?fù)度胂娼?。“這只是第一批,后續(xù)還將分批投放總計3700余萬尾魚苗?!蓖菂^(qū)檢察院第一檢察部主任曾歡在現(xiàn)場介紹。魚苗入水,江面泛起細(xì)密的漣漪,仿佛湘江在輕輕呼吸,也在靜靜見證這場由司法驅(qū)動的生命復(fù)興。

案件雖已判決,治理仍在延伸。望城區(qū)檢察院向相關(guān)單位發(fā)出檢察建議,推動優(yōu)化執(zhí)法巡查模式、完善監(jiān)督機制、加強紀(jì)律建設(shè),從制度層面堵塞漏洞,預(yù)防“內(nèi)鬼”再生?!拔覀兿Mㄟ^‘刑事打擊+公益訴訟+生態(tài)修復(fù)+綜合治理’的模式,實現(xiàn)辦理一案、治理一片、警示一方的效果。”望城區(qū)檢察院檢察長黃中瑋的話,道出了新時代檢察機關(guān)在生態(tài)環(huán)境司法保護中的角色擔(dān)當(dāng)。

湘江依舊北去,碧波拍岸之聲如昨。不同的是,江底多了千萬尾魚苗在生長,岸邊多了一雙雙守護的眼睛。這起案件,不僅是一次對犯罪的全鏈條打擊,更是一次生態(tài)意識的全民喚醒,一次法治力量的生動詮釋。它告訴世人:每一江碧水,都值得最堅韌的守護;每一寸生態(tài),都應(yīng)以最敬畏的態(tài)度對待。

責(zé)編:譚好

一審:譚好

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像