
每一次調(diào)解,都在感知民生最真實的脈搏;每一次服務,都在校準法治最溫暖的天平。2025年,湖南省全面推進綜治中心規(guī)范化建設,努力實現(xiàn)解決糾紛“只進一扇門、最多跑一地”,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
湖南法治報全媒體記者 梁原 通訊員 宋睿 付喻瑋
元旦將至,吉首市的街頭巷尾洋溢著迎接新年的暖意。這份安寧祥和的背后,活躍著一群被群眾親切稱為“法律明白人” 的調(diào)解員。他們穿行于市井巷陌,用法理厘清是非,用情理化解隔閡,讓法治的溫情成為節(jié)日平安最堅實的底色。
一邊是法庭上的法理交鋒,一邊是調(diào)解室的情理拉鋸,近日,記者走進吉首市綜治中心,看吉首市綜治中心調(diào)解員向德宏如何在人民陪審員與矛盾調(diào)解員的身份中切換,為兩起棘手糾紛尋找破局之道。

吉首市綜治中心大廳實景。
法庭交鋒:一語點破糾紛迷局
12月17日上午9點,踏著晨光,48歲的向德宏準時來到吉首市綜治中心。他的辦公桌上攤著幾本厚厚的筆記本,上面密密麻麻記錄著案件信息、調(diào)解進展和當事人訴求。他快速梳理當天工作:下午有一起買賣合同糾紛的當事人要來簽調(diào)解筆錄,而此刻,他必須先轉(zhuǎn)換身份。
半小時后,向德宏匆匆趕往吉首市人民法院。當天,他以人民陪審員的身份參與一起不當?shù)美讣暮献h。
法庭上,案件正在審理。原告是某公司,要求被告返還為其辦理分公司手續(xù)而支付的“活動費”。這筆錢由公司法定代表人私下轉(zhuǎn)賬,但事情遲遲未辦成。
合議庭討論時,向德宏仔細翻閱卷宗,眉頭逐漸皺起。輪到發(fā)表意見時,他清了清嗓子:“我認為,這筆錢是以個人身份轉(zhuǎn)的,不是公司對公賬戶支出,原告主體資格存在問題。此外,案件定性值得商榷。這更像是一起委托合同糾紛,雙方形成了事實上的委托關系,而非簡單的不當?shù)美??!?/p>
“老向,你提的這兩點很到位。你在建筑行業(yè)干了那么多年,對經(jīng)濟往來中的這些‘彎彎繞’確實很敏感。”承辦法官夸贊道。
向德宏笑了笑:“都是在實踐中摸爬滾打出來的。很多糾紛看似復雜,拆解開看,就是基本的法律關系沒理順?!?/p>
自去年7月被聘任為人民陪審員以來,向德宏已參與30多起案件的審理。每次陪審前,他堅持研讀卷宗,把疑點、爭點逐一記在筆記本上?!昂糜浶圆蝗鐮€筆頭?!彼f,“法律是嚴謹?shù)?,一個細節(jié)可能改變整個案件的走向?!?/p>
走出法院時,正午的陽光灑滿臺階。向德宏眼神堅定:“不管是陪審員還是調(diào)解員,核心都是把事理捋順、把法理說透,讓公平正義不打折扣?!?/p>

11月12日下午,向德宏前往吉首市矮寨鎮(zhèn)調(diào)解一起老人撫養(yǎng)義務糾紛。
調(diào)解拉鋸:三番五次解開“死結(jié)”
當天下午1點半,向德宏匆匆吃過午飯,回到綜治中心調(diào)解室。這里沒有法庭的莊嚴肅穆,只有一張桌子、幾把椅子。下午,他要為一樁拉扯了近10天的買賣合同糾紛收尾。
案件其實不復雜:小區(qū)便利店老板娘李姐(化名),因鄰居老王(化名)賒購煙酒欠下6680元,多次催要無果,遂向綜治中心求助。
10月8日,材料首次送到向德宏手上。他很快理清來龍去脈,一個電話打給老王。那頭聲音含糊:“我不是不認賬,是真有困難……”
向德宏沒有急著批評,反而問道:“你為什么只賒了煙和酒?”
老王愣了一下:“我習慣了每天抽點、喝點……”
“老王啊,”向德宏語氣溫和但堅定,“煙酒不是生活必需品。如果真困難,這些開銷是不是可以先省省?李姐開店也不容易,都是一個小區(qū)的,每天抬頭不見低頭見?!?/p>
老王沉默良久,態(tài)度松動。
向德宏又聯(lián)系李姐。李姐情緒激動:“他都拖了一年多了!這次必須連本帶利一起還!我還要他出律師費!”
“李姐,你先冷靜。”向德宏耐心勸道,“我理解你的心情。但你看,老王愿意還錢是個好開始。你們是鄰居,真鬧到法庭上,以后見面多尷尬?再說,你這案子標的小,請律師的成本可能比追回的錢還高?!?/p>
幾輪電話溝通后,12月9日,老王承諾還清欠款,李姐也大度地表示:“只要把本金還了就行,其他我不要了。”
眼看就要成功,變故卻突然發(fā)生。
老王答應還錢的消息讓李姐覺得“有了底氣”。她突然改口:“向調(diào)解員,我想了想,利息、律師費、訴訟費他還是得承擔。不然太便宜他了!”
向德宏心里一沉,但面上依然平靜:“李姐,咱們之前不是說好了嗎?”
“那是之前!”李姐聲音提高,“他現(xiàn)在知道怕了,就該承擔后果!”
另一邊,老王聽說李姐反悔,也來了脾氣:“她這不是耍人嗎?那我也不急了,慢慢還吧!”
調(diào)解陷入僵局。
面對這般反復,向德宏早已習以為常?!坝行┊斒氯藖韥砘鼗剡€要反悔好幾次呢,這都是小問題?!彼χ嬖V記者。
接下來的幾天,向德宏成了兩人的“專屬調(diào)解員”,每天電話不離手,時而聊家常拉近距離,時而講法律明晰底線
“李老板,我懂你心里窩火,賒出去的錢拖了一年多,換誰都難受。但你想想,老王是小區(qū)住戶,當初你愿意賒賬,也是想著做長久生意。再說,這案子壓根沒到找律師的地步,律師費沒實際產(chǎn)生,硬要這筆錢,于情于理都說不通啊?!彪娫捘穷^的李姐有些猶豫,向德宏趁熱打鐵,“真鬧到法院,耗時還耗力,把貨款拿回來才是正事?!?/p>
安撫好李姐,向德宏又轉(zhuǎn)向老王:“欠債還錢天經(jīng)地義。你說經(jīng)濟困難,可煙酒不是生活必需品,沒錢就不該盲目賒購,而且躲著拖著不是辦法,街坊鄰居看著也不光彩?!?/p>
老王嘆了口氣:“我不是不想還,就是氣她說話不算數(shù),本來都準備給錢了,突然又加一堆費用,這不是欺負人嘛!”
“她臨時變卦確實欠妥,但這筆賬終究要結(jié)。”向德宏耐心勸導,“各退一步海闊天空,利息可以適當給點,算是資金占用補償,律師費就免了,你看怎么樣?”
最終,雙方達成一致:老王還清6680元本金,并支付500余元作為利息補償。
簽字環(huán)節(jié),向德宏留了一手——讓兩人分開簽字。這也是他的經(jīng)驗之談:“太多調(diào)解,電話里都說得好好的,一見面為了爭口氣,幾句不對又吵崩,前功盡棄。”
12月17日下午2點半,李姐在調(diào)解筆錄上鄭重簽下名字。一場6680元的糾紛,在近10天拉鋸戰(zhàn)后,終于塵埃落定。
送走兩人,向德宏坐回椅子上,拿出筆記本,這個案子后面終于可以畫上一個鉤。

12月初,向德宏成功調(diào)解一起物業(yè)糾紛,雙方確認簽字。
“總樞紐”:把矛盾終結(jié)在“家門口”
向德宏的一天,是吉首市綜治中心日常工作的一個縮影。這里,已成為整座城市矛盾糾紛化解的“總樞紐”。
曾經(jīng),群眾遇糾紛往往需要在街道、司法所、法院等多部門之間奔波。如今,吉首市綜治中心整合調(diào)解、仲裁、訴訟服務、專業(yè)咨詢等多方力量,打造“一站式受理、一攬子調(diào)處、全鏈條解決”的工作閉環(huán)。中心還聘請專業(yè)律師駐點,鏈接全市976名專兼職調(diào)解員和近300人的專家?guī)?,讓每一起糾紛都能找到精準對應的解紛力量。
在這里,法律不再是冰冷的條文,而是群眾“聽得懂的道理”,是調(diào)解室里一杯暖心的熱茶,是矛盾化解后握手言和的笑容。
“調(diào)解就像解繩子,得找對繩頭慢慢捋,急不得、躁不得?!毕﹃栁飨?,向德宏整理好當天的案卷,筆記本上又多了一頁翔實的記錄。他鎖好調(diào)解室的門,身影融入山城的暮色中。在吉首,像向德宏這樣的“法律明白人”不在少數(shù)。他們中有退休法官、檢察官,有行業(yè)專家、社區(qū)干部,也有從各行各業(yè)轉(zhuǎn)型而來的志愿服務者。這支隊伍熟悉法律、通曉政策、了解民情,把每一次調(diào)解都變成“流動的法治課”,讓法治的溫度滲透進街巷阡陌,融入市井煙火。
責編:譚好
一審:譚好
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。









