湖南法治報訊（通訊員 周鋒）
?活封護漁，破解執(zhí)行困局
近日，道縣法院執(zhí)行局辦理了一起申請執(zhí)行人蔣某與被執(zhí)行人何某某觸電人身損害責任糾紛案件，被執(zhí)行人何某某需承擔四萬多元賠償。在執(zhí)行該案過程中，道縣法院執(zhí)行工作人員通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無房產(chǎn)、車輛，銀行存款僅剩零星余額，又通過走訪調查被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況，未發(fā)現(xiàn)其它財產(chǎn)線索，執(zhí)行陷入困局。執(zhí)行局長楊吉珍通過與被執(zhí)行人耐心釋法說理，說明拒不配合執(zhí)行的法律后果。何某某如實說明了在村里與同村鄉(xiāng)鄰共同承包了一口魚塘，但無法估量魚塘里的價值與數(shù)量，魚類生長有周期性，強制處置可能影響市場價值，在執(zhí)行工作人員磋商推動下，經(jīng)雙方當事人同意現(xiàn)場估價、定向變賣，以5000元的兜底價格把魚塘50%產(chǎn)出的收益權變賣給同村人，變賣款直接當場支付給了申請人。道縣法院執(zhí)行局通過多元化處置模式促成了該案和解，保障了當事人的合法權益。
困境與突破：從“紙面?zhèn)鶛唷钡健磅r活變現(xiàn)”
在基層法院執(zhí)行工作中，常常遇到這樣的困境：被執(zhí)行人銀行賬戶空空如也，房產(chǎn)車輛早已抵押，名下似乎已無可供執(zhí)行財產(chǎn)，債權人的勝訴判決成了“一紙空文”。然而，道縣法院通過創(chuàng)新思路，成功將目光投向了被執(zhí)行人的生產(chǎn)經(jīng)營性資產(chǎn)，采取一系列合法合規(guī)的執(zhí)行措施，使債權人的合法權益得以實現(xiàn)，為破解“執(zhí)行難”提供了新思路。
該案的執(zhí)行難點
1. 財產(chǎn)性質特殊：活魚屬于易損耗、易轉移的鮮活產(chǎn)品，價值評估和保全難度大；
2. 執(zhí)行時機敏感：魚類生長有周期性，強制處置可能影響市場價值；
3. 處置程序復雜：需協(xié)調捕撈、運輸、銷售等環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)拍賣程序難以適用。
案件結語
該案的成功執(zhí)行，為同類案件執(zhí)行提供了新思路：執(zhí)行不應只是簡單的“查扣凍”，還可以在法律框架內，深入挖掘被執(zhí)行人的生產(chǎn)經(jīng)營性資產(chǎn)，在保障其基本生產(chǎn)能力的前提下，通過精細化、人性化的執(zhí)行措施平衡各方利益，實現(xiàn)債權清償與生產(chǎn)延續(xù)的雙贏。
目前，該院正在總結執(zhí)行經(jīng)驗，著手制定《關于水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品執(zhí)行工作的操作指引》，讓“魚塘里的變現(xiàn)”更加可持續(xù)、可預期，為保護當事人合法權益提供更有力的司法保障。
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
