湖南法治報訊 通訊員 李劍平
“我現(xiàn)在還錢總可以了吧？法院難道還要拘留我？”面對永興法院執(zhí)行干警，被執(zhí)行人劉某自認為抓住了解決問題的關(guān)鍵。然而，他打錯了算盤——即便當場付清了全部欠款，法院仍依法對其作出了司法拘留3日的決定。
?劉某向好友王某購買400斤茶油，約定幾天后付款，但貨款一拖就是兩年。王某無奈訴至法院，永興法院判決劉某支付貨款18000元。判決生效后，劉某仍分文未付，案件遂進入執(zhí)行程序。
進入執(zhí)行程序后，法院依法向被執(zhí)行人劉某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令，但劉某始終對法院的生效判決視若無睹，既不履行生效判決確定的義務(wù)，也不申報財產(chǎn)。執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系劉某均遭拒接，多次前往劉某的居所查找其下落，但其卻玩起“躲貓貓”的伎倆，始終不露面，案件執(zhí)行陷入僵局。
2026年1月4日，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，執(zhí)行干警在郴州某高檔酒店將劉某成功拘傳。面對突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，劉某起初態(tài)度抵觸，聲稱“法院為這點錢逼人太甚”。但在被依法帶至法院后，其態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變，表示愿意立即履行，并當場結(jié)清了18000元貨款及遲延履行期間的利息，希望法院不要拘留他。
事情并未因劉某的當場履行而結(jié)束, 法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，劉某為規(guī)避執(zhí)行，長期借用他人微信賬戶進行日常消費和資金往來，刻意制造自身無財產(chǎn)可供執(zhí)行的假象，惡意逃避執(zhí)行。盡管劉某事后履行了金錢給付義務(wù)，但其此前一系列惡意逃避執(zhí)行、挑戰(zhàn)司法權(quán)威的行為，已經(jīng)觸犯了法律的底線。為維護法律尊嚴，制裁這種逃避執(zhí)行的行為，永興法院依法對其作出司法拘留3日的決定。被執(zhí)行人試圖以“最后時刻履行”來抵消前期違法責任的僥幸心理，在法律面前行不通。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
