久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

學(xué)生在上體育課跑步時(shí)被同學(xué)撞倒受傷，侵權(quán)責(zé)任該如何劃分？學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任？近日，桂陽縣人民法院就審理了這樣一起健康權(quán)糾紛案件，依法判決肇事學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)70%賠償責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)20%賠償責(zé)任，傷者自行承擔(dān)10%責(zé)任。

原告小黃與被告小王系某學(xué)校同班同學(xué)。2023年12月某日，二人在上體育課進(jìn)行1000米跑步練習(xí)時(shí)，小王偏離自身跑道進(jìn)入小黃跑道，將小黃撞倒致其受傷。小黃先后三次住院治療，被診斷為左側(cè)股骨中級(jí)粉碎性骨折，并進(jìn)行了內(nèi)固定取出術(shù)。經(jīng)司法鑒定，小黃護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)用約12000元。小黃因本次受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)37454.39元。因賠償事宜協(xié)商未果，小黃將小王及其監(jiān)護(hù)人、學(xué)校一并訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，本案中，小黃與小王在體育課上進(jìn)行的跑步活動(dòng)本身不具有對(duì)抗性，亦不存在互相沖撞的必要，不應(yīng)適用自甘風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定，本案亦不符合意外事件的構(gòu)成要件。根據(jù)法律規(guī)定，本案適用過錯(cuò)責(zé)任原則。小王未遵守體育課跑步規(guī)則，擅自偏離跑道撞倒小黃，是事故發(fā)生的主要原因，存在主要過錯(cuò)，因其系限制民事行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案涉事故發(fā)生在體育課上課時(shí)間，任課老師組織學(xué)生練習(xí)起跑，應(yīng)隨時(shí)對(duì)學(xué)生練習(xí)的方式、間距、速度等進(jìn)行監(jiān)督、提示、糾正等管理，即使學(xué)校在課前進(jìn)行必要的安全教育，亦不足以認(rèn)定學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé)，學(xué)校存在未盡管理職責(zé)的情形，對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)。小黃作為中學(xué)生，具備一定的危險(xiǎn)防范能力，未能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，自身亦存在過錯(cuò)。綜合各方過錯(cuò)程度，法院依法認(rèn)定，小黃自行承擔(dān)10%責(zé)任，小王及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)70%責(zé)任，賠償26218元；學(xué)校承擔(dān)20%責(zé)任，賠償7491元。

一審宣判后，小王及其監(jiān)護(hù)人提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

校園安全無小事，體育課堂更需嚴(yán)守規(guī)則。學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守課堂秩序，規(guī)范開展運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目；家長(zhǎng)要加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育，提高規(guī)則意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)防范能力；學(xué)校要強(qiáng)化體育課教學(xué)管理，完善安全保障措施，切實(shí)履行教育、管理職責(zé)，共同守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。