湖南法治報訊(通訊員 劉飛宇 范質(zhì)慧)人人都是營商環(huán)境建設者,案案都是營商環(huán)境試金石。近日,益陽市赫山區(qū)人民法院通過調(diào)解方式成功化解了一起涉央企和民企的合同糾紛,讓當事企業(yè)雙方充分感受到了司法服務的溫度,重拾合作信心。
中國電信益陽分公司與南縣紅飛公司于2014年簽訂項目合作協(xié)議,雙方在履行合同的過程中因南縣武圣宮地區(qū)的項目合作發(fā)生爭議,中國電信益陽分公司向赫山區(qū)法院起訴后,南縣紅飛公司提起反訴。一方當事人為央企公司,一方當事人為民營企業(yè),雙方爭議很大。針對雙方爭議焦點合作分成數(shù)據(jù)問題,赫山區(qū)法院依法委托鑒定機構進行了司法會計鑒定,確定了雙方的合作分成金額。該案經(jīng)過五次開庭審理后,最終以判決方式結案。該案宣判后,雙方均表示服判,均未提起上訴。在南縣武圣宮地區(qū)項目合作糾紛解決前,雙方在南縣三岔河地區(qū)的同類糾紛訴至到了其他法院,歷經(jīng)了一審、二審和省高院再審才得以結案。但是,上述兩起案件的結案并未徹底消除雙方之間隔閡。2023年2月,雙方又因項目合作分成糾紛起訴至法院。赫山區(qū)法院民二庭承辦法官謝長明認真查閱了案件材料,多次到中國電信益陽分公司調(diào)查案涉系統(tǒng)數(shù)據(jù),穩(wěn)步推進鑒定流程,確認分成基數(shù)。承辦法官充分利用辦理前案的經(jīng)驗,多次組織雙方對爭議焦點問題進行調(diào)解,通過苦口婆心地釋法說理,最終做通了雙方的工作,成功以調(diào)解方式結案。
通過對此案的調(diào)解,徹底打開了雙方的心結,一致表示將繼續(xù)合作,并心平氣和地解決后續(xù)4個標的總額超千萬元的同類糾紛。
責編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平